KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/7904 E., 2015/30003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/213157
- Mahkemesi
- Ayancık(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2014/17 (E) ve 2014/125 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık savunmasını doğrulayan tanık Şengül'ün beyanına göre, mağdurların, sanığın kızına “herkesi eğlendiriyormuşsun bizi de eğlendir” şeklinde mesaj çekmeleri üzerine sanığın, mağdurları tehdit etmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Tebligat gideri olarak yapılan toplam 16,00 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkındaki Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun anlaşılmasına karşın, Hazineye irat kaydına hükmedilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/7904, K. 2015/30003, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama