KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/7978 E., 2019/12760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında katılanı tanımadığını, telefon görüşmesi yapmadığını, kızının oturduğu adresi de bilmediğine dair ifadesi karşısında, sanığın kendisini telefonla arayıp katılanın telefon numarasını istediği, numarayı vermeyince de mutlak surette o telefon numarasına ulaşacağını söylediğini beyan eden tanık ...in, sanığın kendisini telefonla arayarak kızına verdilen ısınma hizmetlerinin neden kesildiğini sorduğuna beyan eden tanık ...'nun ve sanığın tehdit ve hakaret suçlarını doğrulayan tanık İlhami Yanık'ın beyanları değerlendirilerek neden itibar edilmediği açıklanmadan,
katılanı arayan telefon numarasının adresi ile sanığın ev adresinin aynı olduğu da tespit edildiğinden, telefonun adına kayıtlı olduğu ... dinlenildikten ve tanıkların beyanları değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/7978, K. 2019/12760, 8 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama