Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/84 K.2015/27407

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Sanık....’ın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2)Sanık .... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2011 tarih ve 344/308 sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında, TCK’nın 58/3. maddesi gereğince yaralama suçuna ilişkin seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilerek cezanın da mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden adli para cezasına hükmolunması,