Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/8508 K.2019/10577

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken katılanlara yönelik olarak TCK 43/2 maddesi uygulanması gerekirken sehven teşebbüs hükümlerine ilişkin olan TCK 35/2 maddesinin uygulandığı, ancak bu hatanın sonuç cezaya etkisi olmaması nedeniyle mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A-Sanık hakkında katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Katılanların aşamalarda, sanığın kendilerine iki yıl önce hakaret eylemini gerçekleştirdiğini beyan ederek 22/10/2013 tarihli dilekçe ile şikayetçi olmaları karşısında, TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen altı aylık yasal şikayet süresinin geçtiği gözetilmeden, kamu davasının düşmesi yerine mahkumiyetine kararı verilmesi,

B-Sanık hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Tehdit ve kasten yaralama suçları açısından ortak olarak;

a-Sanığın 30/12/2013 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 51. maddesindeki ertelemeyi ve TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

b- Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın gözetilmesi zorunluluğu,