Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/8555 K.2015/28623

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tehdit suçu açısından tanık Levent'in aşamalarda birbiriyle uyumlu beyanları karşısında, "soruşturma ve kovuşturma aşamalarında beyanlarının çelişkili olduğu ve çelişkinin giderilemediği" biçimindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2-Yaralama suçu açısından, eylemin silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirilmesi nedeniyle takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, müştekinin şikayetten vazgeçmesi sebebiyle düşme kararı verimesi,

3-Kabule göre de;

Sanık hakkında yaralama suçundan düşme, tehdit suçundan ise beraat kararı verilmesine rağmen adli emanetin 2007/46 sırasında kayıtlı sopanın TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi,