Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9035 K.2015/33098

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda, kendisine sürekli kötü muamelede bulunan eşinin çobanlık yapmak için Sivas iline gitmesi üzerine evlerinin karşısında bulunan başka bir evde ikamet eden kayınpederinin kendisine “bu evi oğlum yaptı, kalma burada, çocuklar bizim çocukları bırak git “ demesinin ağrına gitmesi üzerine çocuklarını bırakıp Mersin iline gittiğini savunması, Mağdur Ş.. N..'ın da kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanık olan annesinin teyzesi ile birlikte gittiği sırada dedesi ve babaannesinin yanlarında olduğunu ileri sürmesi karşısında, olay ile ilgili görgüleri olduğu anlaşılan mağdurların teyzesi ve babaannelerinin ifadeleri alındıktan sonra sanığın mağdurları kendi hallerine terk edip etmediği belirlenerek hukuki durumunun buna göre tayini yerine eksik

araştırma ile hüküm kurulması,

2-Terk eyleminin yaşları 6, 7 ve 10 olan üç mağdura yönelik gerçekleşmesi karşısında, mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden tek hüküm kurulması,