Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9168 K.2019/11093

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan davanın reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;

Her ne kadar gerekçe kısmında, “sanığın, hakaret niteliğindeki eylemi nedeni ile Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/745 esas, 2013/1180 karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiğinden hakaret suçu yönünden davanın reddine” olarak belirtilmiş ve bahsi geçen dosyada hakaret suçundan beraat kararı verildiği gözetilmemiş ise de; bu husus sonuca etkili olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.

Eyleme, yükletilen suça ve davanın reddine yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;

Sanık hakkında aynı olayla ilgili olarak Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/745 esas, 2013/1180 karar sayılı dosyasında yargılama yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle açılan davada CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi,