KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/9316 E., 2019/10442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle katılan sanık ...'ın beyan ettiği en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekmektedir.
Tebligat Kanunu’nun 35. maddesindeki "kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır" hükmü nedeniyle, daha önce tebligat yapılmış adrese tekrar tebligat yapılacaksa Kanun’un 35. maddesine göre tebliğ işlemi gerçekleştirilecektir.
İncelenen dosyada katılan sanık ... 'ın duruşmada beyanı alınırken bildirdiği en son adres yerine, soruşturma aşamasında bildirdiği adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması ve tebligatın iade edilmesi üzerine, MERNİS adresi olup olmadığı araştırılmaksızın, tekrardan aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olması karşısında; temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın katılan sanık ...'a usulünce tebliğ olunması gerektiği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/9316, K. 2019/10442, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama