KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/10673 E., 2020/8573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılan ...'in soruşturmadaki ifadesinde sanık tarafından itilip araçtan atıldığını belirttiği, katılanın ifadesiyle uyumlu adli raporda katılanın el bileğinde,sağ kol dirseğinde ve sağ kalçada yumuşak doku zedelenmesi olduğunun belirtildiği, sanığın beyanında da katılanın araç yavaşlayıp durduğu sırada araçtan indiğini belirtmesi karşısında, bu hususlar gözetilip tartışılmadan yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/10673, K. 2020/8573, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama