Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/10827 K.2020/6761

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:

A- Mağdur çocuk ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz isteminin reddine ilişkin 01/04/2016 gün ve 2015/946 ve 2016/199 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik mağdur çocuk ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

B-Sanık ...'in temyiz talebine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Tekerrüre esas alınan mahkumiyete konu suçun işlendiği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanma olanağı bulunmadığı halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ve buna bağlı olarak kanuni olmayan şekilde, TCK'nın 58/3. maddesi gerekçe gösterilerek, yaralama suçunda seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi,

2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,