KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/11334 E., 2020/9621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanığın, her iki mağdura karşı tehdit eylemlerini aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında kısa zaman içinde, araya fiili ve hukuki kesinti girmeden gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/11334, K. 2020/9621, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama