Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/11335 K.2016/14102

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel sabıkası olduğu halde, önce engel var dendiği, sonra engeli yok şeklindeki gerekçe gösterilmesi doğru değil ise de; sabıka kaydına göre sonuca etkili görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın kolluk ifadesinde, olay tarihinde mağdur ve eşinin kendisine saldırıp hakaret ettiklerini savunması, mağdur ve eşi hakkında 20.11.2011 tarihli olaylar nedeniyle yaralama ve tehdit eylemlerinden ... Sulh Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığının anlaşılması karşısında, anılan dosyanın getirtilip incelenmesi, denetime elverişli biçimde onaylı örneğinin dosya arasına alınması, sonucuna göre de, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,