KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/11613 E., 2020/9681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler rastlanmamıştır.
Ancak;
1-Sanığın olay öncesi yaşı küçük yeğeninin mağdur ... tarafından ayartılmaya çalışıldığı iddiası ve olay tarihinde katılan ...'i görmesi üzerine olayların meydana gelmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan temel ceza belirlenerek hüküm fıkrasında TCK'nın 116/1-4 yerine 106/2-a maddesinin yazılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/11613, K. 2020/9681, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama