Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/11625 K.2016/13520

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, yatırdığı paranın banka hesabında gözükmemesi nedeniyle sebebini sormak için gittiğinde, müştekinin “çık dışarı” demesine ve 3 gündür paranın yatmamış olmasına sinirlenerek iddianamedeki sözleri söylemiş olabileceğini ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,