Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/11717 K.2017/23526

Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...'ın katılan ...'i tehdit suçu ile katılan ...'i telefon açtırarak tehdit suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ...'ın katılan ...'i silahla tehdit suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Sanığın eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesi kapsamında silahla tehdit olabileceği gerekçesiyle bozma kararı verilmesi ve mahkemece bozmaya uyulması karşısında, hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nın 106/1-2. cümlesi gereğince beraat kararı verildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,

b)Katılan ...'in aşamalarda sanığın silahını çıkartıp masaya koyduğunu belirtmesi ve tanık Gizem Ünal'ın beyanının da bu yönde olması karşısında, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve katılan ...'in beyanlarının da aşamalarda değişmediği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,