Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/11763 K.2016/14239

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir işlemesi nedeniyle CMK'nın 231/11. maddesine göre açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekmekte ise de, 04.08.2006 tarihli ilk hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyizin bulunmaması da gözetilerek, 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı korunarak, hükmedilen hapis cezasının, ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de,

Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,