Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/12059 K.2020/8875

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Şikayetçi ...'un, soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın telefonda kendisine hitaben "eşinin koynundan seni alıp döveceğim" sözünü sarfettiği şeklindeki beyanı, sanığın soruşturma aşamasında, olayın hemen akabinde alınan ifadesinde tehdit eylemini açıkça ikrar etmesi ve sanığın katılanı telefon aradığının 21/08/2014 tarihli tutanakla tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında, yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2-Bozma kararına uyularak, tehdit suçunun oluştuğunun kabul edilmesi durumunda ise,

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,