Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/13232 K.2020/8618

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik vekalet ücreti ile sınırlı olduğu ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi "15/03/2013" yerine, sehven "15/02/2013" olarak yazılmış ise de, bu hususun mahallinde giderilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında yargılandığı aynı davada tehdit ve hakaret suçlarından beraat, yaralama suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği,