Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/13360 K.2020/9551

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanete kayıtlı bulunan tabanca ve bıçak ile ilgili olarak zamanaşımı içinde mahallinde bir karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bozma kararı sanık lehine olsa dahi, bozmadan sonra yapılan yargılamada yerel mahkemece sanık, katılan ve varsa müdafi ve vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, duruşmadan haberdar olmalarının sağlanması gerekliliği karşısında, bozma sonrası cezaevinde bulunan ve cezaevi idaresine duruşmada hazır edilmesine dair müzekkere yazılan sanığın, duruşma öncesi tahliye olması nedeniyle hazır edilemediğinin anlaşılması, dosyada cezaevinde sanığa duruşma gününün tebliğ edildiğine ilişkin bir evrakın bulunmaması ve sanığa çıkartılmış herhangi bir duruşma davetiyesi olmamasına rağmen sanığın yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,