Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/1363 K.2016/6052

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik olarak,

Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Katılanlar vekillerinin temyizinde ise,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;