KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/13635 E., 2020/9315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılanın suç tarihi itibarıyla Bartın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda aynı koğuşta hükümlü olarak bulundukları, olay tarihinde tarafların tartışmaya başladığı, sanığın aşamalardaki savunmasında, tartışma esnasında katılanın eline kırık cam bardak alarak kendisine gösterdiğini belirtmesi, emanette kırık cam bardağının bulunması ile de bu hususun doğrulandığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemini kendisine veya yakınlarına karşı gerçekleşmesi muhakkak olan haksız bir saldırıyı ortadan kaldırmak amacıyla gerçekleştirip gerçekleştirmediği üzerinde durularak eylemin TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/13635, K. 2020/9315, 7 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama