KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/14708 E., 2020/14477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, mala zarar verme, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, sanığın, aynı zaman dilimi içerisinde tarafların arasında tartışma devam ederken sanığın hareketlerinin, aynı olayın devamı niteliğinde bulunması nedeniyle tek eylem olarak değerlendirilmesi gerekirken TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/14708, K. 2020/14477, 28 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama