Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/15336 K.2020/7085

Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın bozma sonrasında kimliği alınarak hakları hatırlatıldıktan sonra usulüne uygun olarak sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,

2-Adli sicil kaydında kesinleşme tarihi itibariyle engel kaydı olmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine rağmen, ''sanığın sabıka kaydı göz önünde bulundurularak'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemesi,