KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/1538 E., 2020/2881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Katılan ...'nin, sanık ...'e yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararı yönünden; bahsi geçen suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...'nin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında silahla tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan ve olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tek tanık Abdülkerim Nalbantoğlu'nun usulünce duruşmaya çağırılarak dinlenilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/1538, K. 2020/2881, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama