Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/15525 K.2020/14134

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ...'ın aşamalarda boşanma aşamasında olduğu eşi müşteki ...'in müşterek çocuklarını kendisine göstermemesi sebebiyle aralarında tartışma çıktığını iddia etmesi karşısında; sanık lehine TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep eden ve sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nın 231, TCK'nın 51 maddelerinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,

3-Kısa süreli olmayan 1 yıl 8 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,