KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/15689 E., 2017/18319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit eylemini, uzlaştırma kapsamında bulunmayan ve kesin nitelikte mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle temyize konu edilemeyen silahla kasten yaralama eylemiyle birlikte gerçekleştirdiği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ve katılanların karşılıklı eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi, ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi halinde ise şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği her iki taraf hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmasının gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle, sanık hakkında anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/15689, K. 2017/18319, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama