Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/15821 K.2020/12808

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ... müdafiinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Silahla tehdit suçundan verilen kararın incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın, suç tarihinde aldığı alkollü içkinin parasını ödememe konusunda katılanla tartıştığı, tartışma sırasında bıçak gösterip katılanı tehdit ettiği ve bu şekilde parasını ödediği içkinin dışında kendisine ücretsiz olarak başka alkollü içkiler vermeye mecbur kıldığı anlaşıldığından, sanığın katılana yönelik eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,