Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/15822 K.2017/18321

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit eylemini, uzlaştırma kapsamından bulunmayan ve kesin nitelikte mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle temyize konu edilmeyen eşe ve altsoya karşı kasten yaralama eylemleriyle birlikte gerçekleştirdiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın aşamalarda, psikolojik rahatsızlığı nedeniyle ilaç kullandığını savunması karşısında, varsa tedavi belgeleri, kullanılan ilaçların yazıldığı reçeteler de temin edilerek, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,