Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/16313 K.2020/11542

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın çok kısa zaman aralığı içinde gerçekleştirdiği aynı olay bütünlüğü içinde katılan ...'a yönelik tehdit eylemlerinin tek suç oluşturacağı ve TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2-Olay günü aralarında tarla meselesi yüzünden husumet bulunan sanık ... ile akrabası olan katılan ... ve ... arasında tartışma yaşandığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

3-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,