KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/16442 E., 2020/5561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar Suzan Sedef ve ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde ise,
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-c, 125/1 maddelerindeki tehdit ve hakaret suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sorgu tarihi olan 28/11/2011 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/16442, K. 2020/5561, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama