Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/16478 K.2019/8471

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk ...'nun katılan ...'e karşı tehdit eylemine ve yükletilen suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen ...'in, katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,

Katılan ... hakkında düzenlenen Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13/12/2013 tarihli raporunda ".. boyunda yaklaşık 2 cm lik derme abrazyon sol uyruk üstünde 3x5 cm lik ekimoz, hemotom GKS 15 olduğu.." belirtilmiş olmasına karşın, iddiaları doğrulayan adli muayene raporuna neden itibar edilmediği açıklanmadan, okul disiplin kurulu tarafından alınan ifadelerde ... isimli öğrencinin olayın başlangıcından itibaren katılanın yanında bulunup kavgayı ayıranlardan olduğunun anlaşılması ve suça sürüklenen çocuk ...'in katılana yumruk attığına dair beyanı karşısında, adı geçen öğrenci çağrılıp tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsü tespit edilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,