Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/17249 K.2020/14612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ile katılanlar ... ve ... arasında önceye dayalı husumet olup, olay günü sanık ile katılanların ayrı araçlar içerisinde seyir halinde iken, hangi araç tarafından yapıldığı belli olmayan şekilde sellektör yapılarak araçların durdurulması neticesinde olayın meydana geldiğinin kabulü karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının belirlenememesi nedeniyle TCK’nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,