Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/17627 K.2016/15393

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ve katılanın dilekçeleri içeriğinden, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararınına yönelik talep olmadığı, yalnızca tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraza konu olduğunun anlaşılmasına göre yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve sanığın dilekçesi üzerine merci Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın reddine karar verilmiş bulunmakla, karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin İADESİNE, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.