KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/17803 E., 2017/26548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Şantaj
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyularak, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Dairemizin 27.09.2011 tarihli bozma kararının, tehdit suçu yönünden sanık aleyhine bozma nedeni içermesi karşısında, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/2-son cümlesi uyarınca sanığın dinlenilmesinin gerektiği gözetilmeden, hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/17803, K. 2017/26548, 30 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama