Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/17829 K.2017/15846

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının ve bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki ve CGK'nın 2011/6-94 E.-2011/133 K. sayılı kararında belirtildiği üzere Dairemizin 19.11.2015 tarihli onama kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine kurulan 31.03.2016 tarihli bozma kararı arasındaki durma sürelerinin hükümden önce gerçekleştiği,