Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/17945 K.2020/14473

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında silahla tehdit ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanığın, önce katılan ...'yı bıçakla tehdit ettikten sonra tanıkların olayı ayırması üzerine evine gittiği ve katılanı önceki eylemin devamı niteliğinde tekrar tehdit ettiği olayda ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;

a-Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesi gereğince temel ceza üzerinden 1/6 oranında arttırım ile yetinilmesi gerekirken, yanılgıya düşülerek Kanuna aykırı şekilde fazla ceza tayini,

b-Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca hüküm kurulması,