Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/1825 K.2020/2333

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ...'un, arkasının dönük olması nedeniyle sanığın herhangi bir hareketini görmemesi, tanık ...'nin katılanın arkasından gitmeye çalışan sanığın elini beline doğru atması üzerine hemen müdahale ettiklerini belirtmesi, diğer tanıklarında benzer beyanları karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;