Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/18319 K.2020/13881

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, erteleme nedeniyle TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl olarak belirlenmesi,

2-Sanığın eşine karşı mağdurların cinsel tacizde bulunmaları nedeniyle silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve sanığın üzerinde oluşturduğu etki değerlendirilerek, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanması sırasında hak ve nesafet kuralları gereğince daha yüksek oranda indirim yapılması gerekirken 1/4 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması,