Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/18543 K.2020/14577

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre; düşme kararları bakımından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:

A- Sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik;

Müştekinin şikayetten vazgeçtiği, her ne kadar sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmamış ise de; 5271 sayılı CMK' nın 290. maddesine göre sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5230 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Tehdit suçu bakımından verilen beraat hükmüne yönelik;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;