Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/1891 K.2016/6956

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü suça sürüklenen çocuğun, mağdur ... ile tartışma sırasında ele geçirilemeyen bıçağı mağdura atması şeklindeki eyleme ilişkin iddianamede açıklanan fiili suça sürüklenen çocuğun ikrarı karşısında, eylemin TCK'nın 86/2, 3-e maddesinde tanımlanan bıçakla yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,

2-Kabule göre de,

Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,