Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/18957 K.2017/16752

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama eyleminden hükmolunan beraat kararlarının incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... .... (....) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden hükmolunan mahkumiyet kararının temyizine gelince;

Sanık ...'ın duruşma çıkışında, adliye koridorunda gördüğü katılanlara karşı oğlu ...'ı kastederek, “o benim oğlum, öyle bir şey yapamaz, siz benimle uğraşın, ben de sizinle uğraşmasını bilirim” dedikten sonra, diğer sanık ...'ın da katılanlara “kapayın çenenizi, sonra görüşeceğiz sizinle” demesi şeklinde gerçekleşen eylemlerde, sanıkların aniden gelişen olay neticesinde katılanı tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın ne şekilde önceden diğer sanık ... ile birlikte tehdit etme irade işbirliği içinde bulunduğu açıklanmadan, TCK'nın 106/2-c maddesi uyarınca hüküm kurulması,