Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/19066 K.2020/15201

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanıklar ... ve ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının temyiz incelemesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ...'in katılan ...'a yönelik hakaret ve sanık ...'ın katılan ...'e yönelik hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in dedesi olan sanık ... ile sanık ... arasındaki tartışma devam ederken sanık ...'ın dedesinin üzerine doğru yürüdüğünü görünce sanığı korkutup uzaklaştırmak için dedesinin adli emanete kayıtlı tüfeği ile havaya bir el ateş ettiğine dair ikrarı karşısında, sanığın eyleminin bütün halinde TCK'nın 106/2a maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hatalı nitelendirme ile sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılmasına ve silahla tehdit suçundan ise beraat kararı verilmesi,