Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/2419 K.2020/1345

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlerde "sanığın, müştekilerin kendilerine sürekli iş vereceğini taahhüt ettiği halde yeterli işin verilmediği, bu nedenle zarara uğradığı iddiası ve inancı ile tehdit eylemini gerçekleştirdiği, sanığın konuşma sırasında bu inançla para veya alacak istemesi gerçekleşmiş olsa da TCK 150/1 maddesi gereğince sanığın kendisini alacaklı olarak gördüğü ve inandığı bu doğrultuda hareket ettiğinden" şeklinde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan hüküm kurulmasına,