KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/2742 E., 2020/3808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunması ve tanık Ceylan’ın anlatımlarında, mağdurlardan Cihangir’in sanığın arkadaşı olan tanık Ceylan’ı rahatsız ettiği ve mağdurların araçlarıyla sanığın aracını takip ettiklerinin iddia edilmesi ve yüklenen suçun bu olaylardan sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/2742, K. 2020/3808, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama