KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/2844 E., 2020/3348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Tüm aşamalarda katılanların iddialarını destekleyen beyanlarda bulunan ve sanık ile arasında husumet bulunmayan tanık polis memuru ...'ın beyanının hangi gerekçeye objektif olmadığı yeterince açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/2844, K. 2020/3348, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama