KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/322 E., 2020/1742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... hakkında sanık sıfatıyla şantaj suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın mercii tarafından incelenerek karara bağlandığı, ... vekilinin hükümleri katılan sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'e yükletilen katılan ...'ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit eylemlerinden kurulan ayrı ayrı beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/322, K. 2020/1742, 27 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama