Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/3356 K.2020/3875

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Yerel mahkeme tarafından sanıklar hakkında açılan kamu davasına ilişkin iddianamenin suç yükleme niteliğinden bahsedilemeyeceği ve hukuken iddianame sayılamayacağı, bu nedenle derhal beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında;

belirtilen eksikliğin ancak CMK'nın 170. maddesine göre mahkemenin iddianameyi iade yetkisinin gerekçesi olabileceği, mahkeme tarafından iddianame kabul edildikten sonra ise, varsa eksiliklerin kovuşturma aşamasında mahkemesince giderilmesi gerekeceği, bu kapsamda yargılamaya devam edilerek CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince deliller tartışılıp değerlendirilmeden, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu, hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,