Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/367 K.2020/3707

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan vekilinin Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmelikteki düzenlemeler ve 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin hukuki yardım başlıklı 54. maddesindeki düzenlemeler uyarınca Samsun Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından görevlendirilmiş olması karşısında, katılma talebinin kabulünde bir isabetsizlik olmadığından temyiz etme hak ve yetkisine sahip olduğu anlaşılmakla ,tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;