KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/3742 E., 2020/4167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, olay öncesinde eşiyle gitmiş olduğu kafede eşinin orda çalışan kişiden peçete istemesi üzerine çalışanla eşinin arasında meydana gelen tartışmaya sinirlenmesi ve kafenin sahibi müştekinin kendisini arayarak bir daha kafeye gelmemesini söylemesi üzerine olayların meydana geldiği gözetildiğinde; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/3742, K. 2020/4167, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama