Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/3836 K.2020/4810

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ile ...'ın sanığın katılana yönelik belinde bulunan silahı gösterdiğini, soruşturma aşamasında beyanı alınan ... ile ...'nun ise olay günü silah çekme, tehdit olayı olmadığını belirtmeleri karşısında; soruşturma aşamasında beyanı alınan ... ile ...'nun kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenmelerinden ve hangi beyana ne suretle itibar edildiğinin açıklanıp tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,